Jun. 13th, 2011

martina_dm: (Default)
 Обещала пост про Александра Македонского. 

Пишу. Будет много. 

Вообще-то вся эллинская культура, а также прочая культура Древнего мира, все эти легенды и мифы Древней Греции - мне до фонаря. Ни малейшего интереса не вызывают. Не люблю я эту тему. Моя тема - Индия и все что дальше на восток. 
В школе историю нам преподавали скучно, а сама я этой темой тоже не особо интересовалась. Так что, все прошло как-то мимо. К тому же, вся история Древнего мира кажется мне чем-то из разряда "Я Карузо не слышал, но Изя по телефону напел". Или же чем-то, похожим на письмо Шарика, Матроскина и Дяди Федора. Тут со Второй Мировой, которая была всего 70 лет назад, разобраться не можем. Что уж говорить о том, что было две тысячи лет назад. Один древний историк писал одно, другой - другое, третий - третье, и каждый поворачивал историю в соответствии с курсом партии на тот исторический момент и своими собственными предпочтениями.
Фильм "Александр" я посмотрела в 2004 году, и то, потому, что хорошая компания симпатичных парней потащила меня в кино. "Пошли, - говорят мне эти симпатичные парни - кино посмотрим, "Приключения Шурика" называется". Ну я и пошла. Посмотреть на приключения Шурика Македонского. На этом мои познания закончились.
И надо же такому случиться, что познакомилась я с одним камрадом, который в свои сорок лет был настоящим fanboy товарища Македонского. И относился он к этой исторической фигуре с настоящим фанбойским пылом. Приблизительно, как Шелдон Купер относится к Споку из Star Trek - что-то в этом роде. Как и положено каждому уважающему себя фанбою, камрад этот даже написал фанфик, в виде поэмы о Македонском. Так как сама я являюсь fangirl, но совершенно иных персонажей, то я его понимаю в этом порыве. Сама как-то написала фанфик в виде романа на 400 страниц о дорогом нашем Честере Беннингтоне (кое-кто из моих давних фрэндов даже читал его). Мне нравятся такие жесты взрослых людей - есть в этом какой-то юношеский задор, безвозвратно утерянный другими взрослыми людьми. 
Именно поэтому (а может еще и потому, что фанбой Македонского был довольно симпатичным мужчиной), я и слушала многочасовые лекции о Македонском. Если просуммировать все, о чем мы с ним говорили, то процентов 80 наших бесед займет Македонский. Остальные 20 процентов занимают другие исторические персонажи, а вовсе не то, о чем говорят нормальные мужчины с нормальными женщинами. 
Фанбоя уже давно нет. Но вот недавно мне в руки случайно попала книга из серии "ЖЗЛ" об Александре Македонском. Из интереса прочла. Еще во время телефонных лекций о Македнском, я подозревала, что о многих вещах фанбой мне, мягко говоря, насивстел. Все-таки я худо-бедно, но помнила школьный курс истории. Прочитав книгу, я окончательно убедилась в том, что таки да, насвистел. Я всегда очень сильно сомневалась по поводу того, что Македонский вот прямо-таки был в той части Гималаев, о которой говорил фанбой. И сейчас убедилась - ну да, так и есть. Хинду Куш и Гималаи - это две большие разницы. Не говоря уже о прочем.
Вчера еще и фильм "Александр" во второй раз посмотрела, чтобы визуализировать то, о чем я прочла в книге. Фильм кстати, неплохой. И очень близок к исторической правде (хотя, "историческая правда" - это оксюморон, по-моему). Если отбросить явный мискастинг в виде Колина Фаррела, то нормальный фильм. Ирландская физиономия и пергидрольные кудри Фаррела многое испортили, конечно, но зато Джаред Лето, кони, слоны и битвы компенсировали все. 
Но я не об этом.
А о том, что если бы вдруг я решила написать книгу о Македонском (или снять фильм), то я бы рассказала совершенно о другом и акценты расставила бы совершенно другие.
Прежде всего, биография Македонского - это ведь буддийская притча в чистом виде. Сегодня ты на коне, а завтра - под конем. Сегодня ты хозяин мира, триумфатор, возомнивший себя равным богам - а завтра ты никто. Не думай, что ты выше других - будешь наказан. Наказан с той самой злой иронией, на которую способна только жизнь. 
Великий Македонский, завоевавший полмира, умер от малярии (по другой версии - от тифа). Неважно, от тифа или от малярии, хоть бы и от лихорадки Денге - важен сам факт того, что его уничтожила невидимая глазу ерунда. Ironic, isn't it? 
Едва он умер, как вся его великая империя, всё, за что он десять лет надрывался, превратилась в прах. Наследники и родственники убиты. И к чему все это было? Зачем
столько людей угробил? Dust in the wind, all we are is dust in the wind.
Кроме того, Индию он так и не смог завоевать. Не смог. Пришел, постоял и ушел. Потому как, Индию завоевать невозможно. И все, что на восток от Индии - тоже. Каким бы великим ты себя не считал. Фрэнсис Янгхазбэнд в начале 20 века тоже думал, что завоевал Тибет, а в итоге оказалось, что это Тибет завоевал его. 
Недавно в ФЛ промелькнул прекрасный стих Киплинга:

Азию не обыграешь. Усвоить давно пора –
Азии слишком много, и Азия слишком стара.
Когда славяне на вече выбирали себе князей,
Индийцы уже лет тысячу жили под властью раджей.
И демократия греков, и строгий римский закон
Кажутся глупой шуткой среди азиатских племен.
Китайцев не переплюнуть, буддистов не убедить,
Афганцев не успокоить, арабов не устрашить.
Победы в сражении с Азией не будет – она сильней.
Сдаться на милость Азии – значит, растаять в ней.
Наша судьба – исчезнуть, уйти в исторический мрак.
Мы все равно погибнем. Осталось лишь выбрать, как.

Вот так и Македонский. Все, что он смог - это лишь потоптаться по Индии, по самому ее краю. А Индия какой была - такой и осталась. 
Очень молодой человек, погрязший в разврате и собственных амбициях - такой ли уж он пример для подражания?  Да и великим стратегом он тоже не выглядит, если покопаться глубже. Великий стратег не погубил бы необдуманным решением стольких своих людей, как это сделал Александр, направив свою армию через пустыню на обратном пути в Вавилон. 

Так что, я подтвердила свои худшие предположения. В первую очередь о том, что не стоит верить фанбоям, когда они пылко рассказывают вам о своих кумирах. Врут:) Хотя, спасибо им большое за то, что подбрасывают пищу для размышлений и идеи по поиску информации. 


PS. Пора уже книгу написать. Когда я наконец за это всерьез возьмусь? Лентяйка.


 

martina_dm: (happy_cats)
 А ночью все-таки пошел дождь.
martina_dm: (тибетская бабушка)
Наверное, это самый знаменитый отель Непала. 
И не потому, что он является 5-звездочным.
В столице Катманду есть еще несколько 5-звездочных отелей: есть Hyatt и Radisson, есть отель Shangri-La, есть отель D'Annapurna (тоже очень знаменитый), а в пригороде Катманду городке Гоккарна есть Le Meridien с красивым парком. 
Но Yak & Yeti - это особый отель, это символ Катманду и символ Непала. Это сама история развития горного туризма, история восхождений. Здесь останавливались все известные покорители Гималаев - и сам сэр Эдмунд Хиллари в том числе.
А какое название! Я уже как-то рассказывала, что в Непале все называется подобным образом - если не як, то йети:) Есть даже Yeti Airlines:) 
Отелю этому более 100 лет, и перестроен он из дворца махараджи по имени Бир Шумшер. В настоящее время в отеле есть два крыла - старое (собственно, бывший дворец махараджи) и новое. 
Вот так отель выглядит на картинке из инета:


В реале все не так уж нарядно - оно и понятно. Непал есть Непал, тут тебе и гражданская война, которая только недавно закончилась, и общий экономический упадок, и муссонные дожди каждое лето, плюс местные понятия о прекрасном - так что, в реале отель не выглядит таким уж ухоженным. По правде говоря, он слегка обшарпанный, такой по-азиатски обшарпанный. Но это совершенно не портит его очарования, наоборот - придает колорит.

В каждый наш приезд в Непал мы собирались остановиться в этом отеле хоть на одну ночку. Но каждый раз цена кусалась - 120 долларов за номер. Понятно, что по европейским меркам - это просто смешная цена. В Париже или в Питере мы останавливались в каких-то клоповниках за 100 евро, и ничего. А тут - все-таки 5 звезд. Но, если учесть общий уровень цен в Непале и то, что мы с большим комфортом размещались в небольших отелях за 10-15 долларов (номер с горячей водой, душем и телевизором), то, понятно, что платить 120 долларов нас давила жабка.
Задавила она и в этот раз. Мы жили в Тамеле (туристический район Катманду) в прекрасном отеле Shakti всего за 20 баксов. И менять 6 дней проживания в нашем Shakti на 1 ночь проживания в "Як и Йети" не собирались. Мы собирались потратить эти деньги с гораздо большей пользой:)
Вот наш отель Shakti (название тоже неплохое, кстати)


Рассказ дальше + фото )
 
martina_dm: (тибетская бабушка)
 На третий день нового 2011 года Андрей сделал себе вторую татуировку. В Непале, в прелестном городке Покхара, что на озере Фева.
Первую татуировку Андрей сделал 3 года назад, это мой подарок ему на день рождения - мантра "Ом Мани Падме Хум" тибетскими буквами. В Тибете эта его татуировка вызывала невероятный ажиотаж, многие подходили и благодарили Андрея, а монахи даже кланялись. Эта тату сделана на правой руке. Три года Андрей собирался что-то сделать на левой,  для  симметрии, но никак не мог решить, что. Тату - это дело серьезное, и какие-то глупости типа цветочков и дельфинчиков не катят, понятное дело. И банальностей типа драконов тоже не хотелось.
Я свою первую (и пока что единственную) тату сделала в Праге, 4 года назад, в салоне прямо у Карлового Моста (на пару с Машкой Зеленой, в память о том волшебном июне). Шифр на левом запястье, внутренняя поверхность. Смысл понятен только посвященным:)
Очень хочу вторую, тоже надпись - "Кайлаш", а под ним "Ом нама Шивайя" - на память об обходе Кайлаша. Меня картинки не прикалывают, честно говоря.
Андрей вообще умирал, как хотел вторую тату. И в Покхаре пристал ко мне: "Давай только зайдем в салон, узнаем цены". Я знала, чем это закончится. И не ошиблась:)
Салон оказался клевый, мастер - тоже. Цена - смешная. За большое тату, которое мастер бил 4 часа, мы отдали всего 60 долларов. Если учесть, что первая тату в киевском салоне обошлась в 300 долларов - то разница очевидна.
Андрей долго выбирал, что он хочет, и почему-то решил рыбу. Зачем ему рыба (он Телец вообще-то) ? Объяснил так. Хочется на память о Непале и о Покхаре. Покхара - это озеро. В озере разводят рыбу. И здесь готовят самую вкусную рыбу в мире. Так что, рыба - это память о Покхаре. Такая получилась логическая цепочка. Рыбу он выбрал не простую, а золотую, а в местной непальской стилистике - то есть, это не традиционный восточный карп, а нечто хищное и устрашающее, типа барракуды, рисунок уникальный, таких я не встречала нигде.
Я тоже хотела набить то, что хотела, мне даже эскиз сделали, но Андрюхе его рыбу били четрые часа, я устала ждать, проголодалась и решила, что не в этот раз. А утром мы из Покхары уехали.
Как и все мужчины, Андрей боится боли. Но тату он любит больше:) И тут охота пуще неволи:) Говорит, что не больно ни разу (ага, так я ему и поверила). 
Но получилось клево, мне очень нравится.

Пока еще ничего нет, только эскизик.


+ 2 )
martina_dm: (удивленные дети)
Постоянно натыкаюсь в топе на посты из сообщества "один мой день".
Мне совершенно непонятен смысл этого сообщества. Какие-то чужие, некрасивые и неинтересные люди выставляют фото каких-то непонятных, плохо прибранных квартир, показывают свою еду и зубные щетки, бардак на кухне и свои некрасивые ноги в некрасивой постели. Вроде бы разные люди пишут - а дни у них одинаковые, как яйца в лотке. Такое впечатление, что все посты - про день одного человека. 99% пишущих - какие-то люди без определенных занятий, которые хз чем занимаются, лучше бы шли огороды копать. Называют себя фрилансерами, при этом просто тупо бездельничают и слоняются. Я знаю, что говорю, я уже два месяца как фрилансер, и я пашу по 20 часов в сутки, а на уик-енд сплю сутки напролет, не поднимая головы от подушки.
Еще пишут мамы с маленькими детьми. Не понимают, что ли, что их дети интересны только им и ближайшим родственникам. Чужие маленькие дети выглядт одинаково, как горошины из стручка. 
Сообщество бездельников каких-то.
При этом - сотни комментов к каждому посту.  Сплошные восторженные сопли. "Ах, какие вы молодцы, ах, какой интересный день, ах, как интересно!"
Тьфу. 
Интересный день был у Гагарина, когда он в космос полетел. Или у Колумба, когда он Америку открыл. Были бы интересны дни представителей каких-то  нормальных профессий. Но тем, кто занят делом, некогда фотографировать все свои процессы жизнедеятельности.
А когда какие-то люди без определенных занятий показывают бардак в квартире и пишут, что питаются одними фруктами - это неинтересный день. Если я захочу посмотреть на тех, кто питается одними фруктами, я включу Animal Planet и посмотрю фильм про азиатских летучих лисиц (например). 
Вы скажете: "Не нравится - не читай". И вы будете правы. Но что это говнище в топе постоянно делает? Людям так интересно смотреть в чужие замочные скважины? 
И еще. Наверное, чтобы такое сообщество было интересным, там необходима какая-то премодерация, чтобы посты и вправду несли хоть какой-то смысл, а не описывали, как кто-то поспал-пожрал-покакал.
На моей паямти в сообществе была лишь пара-тройка интересных постов, например удивительный пост женщины 71 лет - о ее обычном дне, как она просто ездила на дачу. Умный человек с чувством стиля - таких читать интересно. Пост очередного тунеядца фрилансера - неинтересно. Если наши потомки через 100-200  лет почитают исторические свидетельства в виде этого сообщества, то они решат, что люди в 2011 году вообще не работали, непонятно чем занимались и только фотографировались.

Мне интересны мои фрэнды. И их жизни. Их дети, котики, собачки, цветочки и прочие радости. И особенно - их мысли. Потому, что это - мои фрэнды. 
А пустопорожнее подглядывание в скважину за посторонними скучными персонажами - это вуайеризм какой-то.


PS. Забыла сказать. В этом сообществе принят особый стиль. У людей нет имен. Есть Любимый (встречала даже Принц), есть какие-то жуткие "Дщерь" и "Доча". И непременно надо использовать какие-то непонятные писателю, но на его взгляд красивые, обороты. "Я пришла в ванну в 8 утра, завтрак начала готовить в 8:30, таким образом на утренний моцион ушло 30 минут". Хочется спросить: "Ты что, гуляла по ванной 30 минут? Любимая?"
martina_dm: (Default)
Пила чай с вишневым вареньем. 
Вспомнила стишок Олега Григорьева.

Тонет муха в сладости 
В банке на окне. 
И нету в этом радости
Ни мухе и ни мне.



Я не люблю стихи. 
Единственный поэт, которого я люблю с детства - это Олег Григорьев.
У него про любовь тоже есть. Любовная лирика:)

Качалась Галя в гамаке
И ела абрикосы,
Почуяв сласть в её кульке,
Слетелись злые осы.
Раздался плач,
раздался крик,
Упал в траву кулёк.
И Галя вмиг на землю прыг
-И к даче наутёк.
Серёжа веткой помахал,
И разлетелись осы.
Кулёк поднял, плоды собрал,
Снёс Гале абрикосы.
А мог бы лечь в гамак и съесть...
Да, кавалеры всё же есть.
martina_dm: (Default)
Если в ближайшие дни будет вдохновение, то расскажу о Лумбини, городке на западе Непала (почти на границе с Индией)
Городок Лумбини знаменит тем, что там родился Будда.
6 января 2011 года в Лумбини было очень холодно, туманно и сыро, но все равно я рада, что мы туда выбрались. 

Фото сделано в самом красивом храме Лумбини. Этот храм в тибетском стиле построен немецкими буддистами. Я босиком, да. Вход на территорию (и в сад тоже) - только босиком. На улице где-то +8 и постоянно что-то моросит. Но настроение от этого хуже не становится.




Page generated Jul. 26th, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios